Vážení fanoušci přinášíme Vám komentář z dalšího přípravného utkání našich mužů A, kteří se tentokrát na zimním turnaji v Dubňanech utkali s mužstvem Vracova. viz četěte dále......

Bzenec   -   Vracov     3 : 4 ( 1 : 3 )

Branky: Kasala, Ingr, Škodík

Sestava: Rotter – DuloveczM., Hrotek, Toman ( 65´Karlín), Šafář – Vajdík (63´Dulovecz T.),

                Linhart, Škodík, Tichý – Kasala (58´Paták), Ingr

Jak již to bývá zvykem, i toto utkání proti sousednímu Vracovu bylo dost vyhecované a někdy až zbytečně tvrdé. Vracov má ve svém středu hráče, kteří si pletou hřiště s divadelními prkny a při každém trochu důraznějším kontaktu padají a nechají se teatrálně ošetřovat. Z toho pak pramení vášně jak mezi diváky, střídačkami tak i hráči. Musíme přiznat, že některý náš zákrok, volal po karetním potrestání, ale hráči Vracova nám nenechali nic dlužni a zákeřnými fauly opláceli. Což odnesl i Toman, který musel být střídán a doufám, že jeho zranění nebude vážnějšího charakteru.

Když jsem si dnes přečetl komentář k zápasu na Vracovských webovkách, tak jsem se tomu musel zasmát. Pokud byl Rottrův výběh za šestnáctku hodnocen jako likvidační, a nezaviněný střet s Eliášem, také likvidační, tak pochybuji o autorovi příspěvku, že dokáže jeho omezený rozsah mozku, vůbec  chápat dění na hřišti. Tomu nasvědčuje i fakt, že použil článek ze Slovácka a pouze tam vsunul své divné (slušně řečeno) názory.

Samotný zápas jsme nezačali nejhůře. Od první minuty jsme měli více času míč na svých kopačkách, opět dobře kombinovali, ale pozorná defenziva Vracova, nás do ohrožení své branky nepustila. Vracov hrál svůj klasický fotbal, bez záložní řady, pozorná obrana, která nakopávala dlouhé míče na útočníky, kteří svou jednoduchou hrou jsou nebezpeční. V první půlhodině nám Vracov dal lekci z produktivity a ujal se vedení 3 : 0. Nutno přiznat, že ve dvou případech jsme jim takzvaně namazali a naše hrubé chyby potrestali. Takové chyby, jaké vyrobili Rotter a Vajdík se nám stávat nesmějí. Do poločasu jsme alespoň korigovali stav na 3 : 1 Kasalou.

Ve druhém poločase jsme stupňovali tempo, soupeře jednoznačně přehrávali, ale brankově se nám to nedařilo vyjádřit. Z množství zajímavých situací jsme proměnili jen jednu a to po pěkné kombinaci snižoval Ingr na  3 : 2. Bohužel soupeř po ojedinělé akci, která začala jasným ofsajdem, vytěžil penaltu a šel do vedení na 4 : 2. Nadále jsme byli jasně lepším týmem na hřišti, ale v zakončení se nám nedařilo a na vytvořený tlak, jsme si vypracovali málo situací na zakončení. Podařilo se nám snížit, opět po pěkné kombinaci Škodíkem na 4 : 3, ale to bylo v tomto utkání vše,  co se týče branek. Potěšitelné je, že jsme dokázali přehrát silný Vracov, že jsme dokázali stupňovat tlak a ve druhém poločase soupeře do ničeho nepustili, ale fotbal se hraje na branky. Dali jsme sice tři, ale zároveň jsme Vracovu dvě darovali.

     Opět se vrátím, ke komentáři trenéra Vracova Lejsala a příspěvku na webovkách Vracova. Uvadějí, že Vracov dohrával v osmi lidech a nastoupil za ně žák. Je pravda, že lavička Vracova nebyla početná, ale že by dohrávali v osmi lidech, to jsem teda nezaregistroval. Pouze v jednom úseku hry, maximálně tak 5 minut, měli na hřišti devět hráčů a pokud poslední střídající hráč, který tam šel zhruba na deset minut, byl žák, tak mají ve Vracově opravdu vyspělé žáky a o budoucnost vracovské kopané se nemusejí obávat. Na druhou stranu je zarážející, že mužstvo, které jde jednoznačně za postupem do kraje a má „B“ tým, dorost, má problémy nominovat do zápasu 14 – 15 dospělých hráčů a musí používat žáky. Je mě to všechno legrační a mrzí mě, že někteří lidé z Vracova se snaží manipulovat s těmito vzájemnými zápasy a lidmi kolem  a pravděpodobně si léčí  své mindráky. Trpí tím fotbal.